Ny S-kandidat i Vejle Nord

Den 2. september 2008 af Dan Holt Jensen

Her til aften blev 23-årige Anne-Kathrine Brorsen valgt som kandidat til folketingskandidat i Vejle Nord Kredsen. Hun overtager posten fra Tobias Gräs, der har været kandidat både i Vejle Nord og den gamle Give kreds.

Anne-Kathrine Brorsen er tidligere medlem af DSUs styrelse og dermed en konkurrent til Julie Rademacher som er opstillet i Kolding. Deres profil er meget ens, universitetsstuderende kvinder under 30.
Rademacher har dog en væsentligt stærkere kreds end Brorsen. Den sønderjydske storkreds er efterhånden fyldt med unge socialdemokrater, der alle har en fortid i DSU, da der udover de to unge S-kvinder også er opstillet to unge S-drenge: Anders Kronborg (Esbjerg Omegn) og Jacob Bjerregaard (Fredericia).

Hun ligner dog bare endnu en skin-kandidat (i dette tilfælde for Karen Klint, der er opstillet i Vejle Sydkredsen) som skal sikre de allerede etablerede kandidater et bedre valg. Unge kvinder har dog før overrasket, og den mulighed skal Anne-Kathrine Brorsen selvfølgelig også have.

Læs mere om den nye kandidat på hendes hjemmeside.

Kilde: DSU Sydjylland

Læs mere om: , , ,

20 kommentarer til “Ny S-kandidat i Vejle Nord”

  1. Peter Løhmann siger:

    Socialdemokraterne mangler i alvorlig grad en stemmesluger i det område, og den situation ser ikke ud til at blive forbedret.

    [Reply]

  2. Kaspar siger:

    Nu er stemmeslugere jo ikke noget der hænger på træerne.
    Da der jo ikke er en tidligere minister i området, som er interesseret i at side i Folketinget – Så må man tage det man kan få.

    Det skal lige siges, at partiforeningen har ikke tænkt sig at AK skal være skyggekandidat for Karen.

    [Reply]

  3. David Garby siger:

    @Kaspar

    Så mister i jo mandatet og sender det videre til enten Fredericia eller Vejen. Hvor smart er det?

    [Reply]

  4. Kaspar siger:

    Det er rigtigt, men jeg er sikker på at Karen nok skal blive valgt. Det er jeg overhovedet ikke i tvivl om. Det er klart, at Karen vil få mere konkurence med Jacob og med Troels Ravn nu, end sidste gang.

    [Reply]

  5. David Garby siger:

    @Kasper

    Det giver ingen mening. Karen Klint fik 5000 stemmer i de to Vejlekredse ved sidste valg, Tobias fik 500. De to Vejlekredse tilsammen giver naturligvis ikke grundlag for to socialdemokratiske mandater, så man må vælge, ellers går det galt. Hvis AK bare halverer KJKs stemmetal i Vejle Nord, så stryger Jacob Bjerregaard og Troels Ravn altså lige forbi Karen Klint.

    Så har Vejle ikke længere en MF’er. Det er konsekvensen, af det du siger. Man kan ikke både blæse og have mel i munden.

    [Reply]

  6. Peter Løhmann siger:

    @Kaspar
    “Nu er stemmeslugere jo ikke noget der hænger på træerne.
    Da der jo ikke er en tidligere minister i området, som er interesseret i at side i Folketinget – Så må man tage det man kan få.”
    Jeg synes det var direkte tåbeligt, at Henrik Dam stillede op i Horsens og dermed den østjyske storkreds. Han fik også et relativt dårligt valg. Havde han i stedet valgt fx Kolding (eller Vejle for den sags skyld) kunne han have hentet mange flere stemmer. Udover Bendt Bendtsen for de konservative er de andre partiers kandidatlister i Syddanmark heller ikke spækket med kendte navne.

    @David Garby
    Jeg har ikke samme indsigt som du i de lokale stemmetal, men hvad er det der gør, at du anser Fredericia-kredsen med Jacob Bjerregaard som et sikkert valg? Bjerregaard fik ganske få stemmer i København til trods for hvad man må forvente var stor opbakning til sin valgkamp fra en masse DSUere.

    I øvrigt er det vel lidt af en læresætning, at man aldrig skal vurdere unge kvinders personlige stemmetal. Det ved jeg ikke om hjælper hende her, men alligevel.

    [Reply]

  7. David Garby siger:

    @Peter

    Jeg tror ikke de lokale/ukendte kandidater gør den store forskel, Fredericia gav 4000 personlige stemmer sidst og man bør forvente, at den giver nogenlunde det samme den her gang.

    [Reply]

  8. Michael siger:

    @Peter: Bendt Bendtsen stiller faktisk ikke engang op i Syddanmark, men på Fyn, som jo er sin egen storkreds. Så det er meget begrænset, hvilke profiler der er i Syddanmark, nu hvor Søvndal flytter til Hovedstaden.

    Derudover har du ret i forhold til Henrik Dam. Han fik faktisk endda også tilbudt Kolding, men valgte altså at takke nej i sidste øjeblik.

    Man kan vel sige generelt, at S mangler stemmemæssige sværvægtere i storkreds Fyn, Sjælland og i Syddanmark. Det viser det forhold, at S gik hele 2 % tilbage på Fyn ved sidste valg med alt tydelighed.

    [Reply]

  9. Jakob Esmann siger:

    @Michael/Peter:

    Det er rigtigt med Henrik Dam, han ville kunne have hentet mange stemmer i Sydjylland – bl.a. Kolding som han som sagt var blevet tilbudt, som var fri, men som takkede nej til – for i Sydjylland kunne han også opnå de “lokale” S-stemmer der nu engang er (eller ikke er) i Billund Kommune.

    [Reply]

  10. Peter Løhmann siger:

    Tak Michael, det var en tanketorsk fra min side :-)

    Dam fik lidt over 10.000 personlige stemmer i Østjylland, men jeg tror det kunne have været flere, hvis han var blevet opstillet i Sydjylland. Østjylland havde i forvejen Auken med 22.000 personlige stemmer, Sydjylland havde ingenting. Måske problemet for Kolding var, at byen er endt med at være to kredse, og Dam vurderede kredsen til at være for lille til ham?

    @David Garby
    Er det ikke en ulempe for Bjerregaard at han ikke er lokal? Det er naturligvis en fordel, at byens borgmester er socialdemokrat. Og gav Bjerregaards forgænger ikke netop op, fordi han ikke kunne blive valgt, trods 4.000 personlige stemmer?

    [Reply]

  11. David Garby siger:

    @Peter

    Nej, det gør ingen forskel. Han er den lokale folketingskandidat og står øverst på stemmesedlen.

    [Reply]

  12. Peter Løhmann siger:

    @David Garby
    Men de 4.000 stemmer Medom fik for at være den lokale kandidat var jo netop ikke nok? Er de så nok for Jacob Bjerregaard?

    [Reply]

  13. Svensgaard siger:

    @Løhmann
    Det kan det udmærket være. Hvis AKB eksempelvis splitter stemmerne blandt vejlensere (og kvinder i det sønderjyske i øvrigt)

    Desuden kunne man vel godt forestille sig, at Bjerregaard har set sit snit til at samle et stærkt kampagneteam omkring sig, der kan profilere ham heftigt i lokale/sønderjyske medier og tæppebombe vælgerne med veldesignede budskaber. Det kunne hurtigt give ham en markant fordel ifht til Meedom, såfremt sidstnævnte primært har betjent sig af den lokale partiforening og pjece-uddeling foran lokale discountbutikker….

    [Reply]

  14. Peter Løhmann siger:

    @Svensgaard:
    Det kan meget vel være, men alt det talte også for Bjerregaard i København, og der fik han langt fra stemmer nok?

    [Reply]

  15. Jakob Esmann siger:

    @Løhmann:

    Problemet for Kolding var og ER stadig de to kredse, som provokerer os helt vildt. Derfor køres der jo med skyggekandidater i de byer med to kredse. SF er det eneste parti der har to MF’ere valgt i de to Koldingkredse – og kun pga. opstillingsformen (hvilket i øvrigt pissede SF Sydvestjylland/Esbjerg ret meget af, fordi de mistede deres MF pga. formen og den gik til endnu en koldingenser)

    [Reply]

  16. Svensgaard siger:

    @Løfmann

    Ja, det har du helt ret i. Det er ikke verdens bedste kreds, men der er strukturelle muligheder for Bjerregaard (jvf de splittede Vejlestemmer etc ovenfor).

    Det er naturligvis ingen garanti – langtfra. Hvis han bliver boende i København og kommer ind med toget hver lørdag formiddag for at spise kage med den lokale partiforening og dele lidt pjecer ud foran Fakta – så er han alene afhængig af at de lokale stemmer andetsteds spredes mere ligeligt, således at de indbyggede “lokale” stemmer i hans egen kreds sender ham foran eksempelvis vejlenserne.

    Derfor opridsede jeg et par ting, som kunne medvirke til at gøre udslaget for ham. Hvilket først og fremmest ville være en markant og konstant profil i lokale medier med stærke og nøje udvalgte sager, som fænger hvad end han nu er på jagt efter af lokale vælgersegmenter. Det kan udmærket lade sig gøre og mit gæt ville være, at der i en ex-forbundsformands netværk sad nogle kompetente typer, som kunne medvirke til et brag af en offensiv (medie)strategi.

    En af fordelene i S er jo iøvrigt ofte, at konkurrencen på det felt ikke er vanvittig hård.

    [Reply]

  17. Kaspar siger:

    Det skal lige siges, at Bjerregaard altså også står efter Troels Ravn, hvis Vejle nu bliver splittet.

    [Reply]

  18. Jeppe siger:

    …men klarer Troels Ravn den ved et kommende valg? Jeg har ikke den store tiltro til projektet. Og hans navn er simpelthen for kedeligt/mærkeligt. Troels…det er bare en mærkelig lyd. Og Ravn…en stor sort kragefugl. Det kan man ikke blive valgt på medmindre man virkelig er aktiv og lægger en ihærdig indsats i arbejdet. Og gør han det??

    [Reply]

  19. Hvad fanden er du nu i vejen med at hedde Troels, det virker da for både Troels Lund Poulsen, Troels Kløvedal, Troels Lyby og måske også for Troels Garby.

    [Reply]

  20. Svensgaard siger:

    Jeg holder med Jeppe. Navnet giver ham dødsstødet lol.

    [Reply]

Skriv en kommentar

Læsertal
Over 750.000 hits og ca. 12.000 unikke besøgende hver måned.
Annonce

Køb en annonce

Afstemning

Var det ikke på tide med et folketingsvalg?

View Results

Loading ... Loading ...