KU advarer mod Tove Videbæk
Den 5. juni 2009 af David Garby
I et hidtil uset angreb på en partifælle opfordrer Konservativ Ungdom til, at man stemmer på EP-kandidat Mette Abildgaard eller i hvert fald undgår den tidligere kristendemokrat Tove Videbæk.
- Konservative har ligget stabilt på to mandater i stort set alle meningsmålinger under denne valgkamp til Europaparlamentet, og det er med stor sandsynlighed enten KU’s dygtige kandidat Mette Abildgaard eller den tidligere kristendemokrat Tove Videbæk, som valget står imellem ud over Bendt Bendtsen” forklarer Konservativ Ungdoms landsformand Rune Kristensen om Konservativ Ungdoms seneste kamikazestunt.
- Vi opfordrer direkte vælgerne til at stemme på Mette frem for Tove, på fremtiden frem for fortiden og på den fremsynede konservatisme frem for den reaktionære af slagsen – det lyder banalt, men der er de få vælgere, der afgør, hvem, der skal repræsentere Det Konservative Folkeparti i Europa, uddyber Rune Kristensen i en pressemeddelelse som selv kalder kampagnen “opsigtsvækkende”.
- Valget mellem Mette og Tove står rigtig tæt, og hvis man vil undgå Tove Videbæk blandt Danmarks 13 repræsentanter, så skal man stemme på Mette. Det er ren logik!, afslutter KU’s landsformand.
(DTG) Kald mig bare gammeldags, men hvis jeg var medlem af et parti og ungdomsformanden lavede det stunt så ville jeg kraftigt argumentere for at vedkommende røg ud på røv og albuer.
Et er hvad man sidder og tænker og siger på lukkede møder eller internt på nettet eller når man sidder på et værtshus, men at sende sådan en pressemeddelelse ud er i min verden partiskadelig virksomhed og den slags redepisseri kan man ikke tolerere i længden. Ud med ham.
Læs mere om: Mette Abildgaard, Tove Videbæk
Loading ...
@DTG
Jeg er helt enig!
Men i øvrigt så gør det nok ikke den store forskel. Tove Videbæk får langt flere personlige stemmer end Mette Abildgaard får. Hun kommer til at støvsuge midt- og vestjylland som hun plejer. Derudover er hun et kendt kort.
Læs eventuelt denne analyse fra Altinget:
http://www.altinget.dk/epvalg2009/artikel.aspx?id=94153
[Reply]
Længe leve KU (og specielt Rune Kristensen), for de fantastisk underholdene indslag i den politiske debat. Hvis jeg var Lene Espersen eller Bendt Bendtsen, ville jeg være rødglødene af rent raseri over dette her. Det er bare ikke iorden. Hvis jeg var KU’er eller konservativ ville jeg da også helst undgå Tove Videbæk, men det er her er da fuldstændig uhørt. Men ganske sjovt. Mon ikke KU får en ordenlig røffel af ledelsen, når denne valgkamp så småt er forbi?
[Reply]
Tja, det er svært at finde ud af hvad KU mener. Først gør Rune Kristensen en ære ud af at være reaktionær og gammeldags når det gælder tronfølgeloven. Og så beskylder han en partifælle for at være reaktionær og gammeldags.
Men den form for skozfreni er ikke ny i KU. Den viser nok bare, at KUs politik fastlægges i en tilstand, som man ville ryge i fængsel for, hvis man kørte bil.
[Reply]
Det er en kampagne hvor de skyder sig selv i skoene. Medierne tager den op og minder derved Tove Videbæks vælgere om, at hun på trods af sin placering som nummer 5 på listen, sagtens kan tage mandat nummer 2:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/326700:Danmark–KU–Lad-vaere-med-at-stemme-paa-Tove-Videbaek
[Reply]
Det er i hvert fald svært at se visdommen i KUs ‘udspil’. KU får nok gjort opmærksom på deres kandidat. Men de illustrerer samtidig, at de ikke kan gøre det på andre måder end at falde en af deres egne i ryggen. Og det vi allerede at konservative er mestre i.
Hvis formålet derimod er at forhindre Tove Videbæk i at blive nr. 2, har KU også skudt sig selv i foden. For der er 10 andre kandidater, der gerne vil blive nr. 2, og hvorfor skulle vælgerne give den cadeau til netop Mette Abildgaard?
Den eneste måde KUs pressestunt kan opfattes på er næste at de håber på at Konservative kun får et mandat så Tove Videbæk ikke bliver valgt.
[Reply]
Og det ved vi allerede at konservative er mestre i.
[Reply]
Ja, jeg har svært ved at se at Mette Abildgaard skulle blive toer, men i øvrigt deler jeg frygten, og kunne nemt stemme på en kandidat som havde en mulighed for i stedet at tage pladsen.
Men måske snupper DF nogle af Videbæks stemmer, så det lykkes.
[Reply]
Hvorfor skulle DF snuppe nogle af Tove Videbæks stemmer?
[Reply]
Jeg er helt enig KU og Rune Kristensen i analysen. Denne udmelding gør Mette Abildgaards chancer bedre! Det er godt tænkt!
D. Weide.
[Reply]
Mathias Schwartz Kirkegaard Reply:
juni 6th, 2009 at 11:50
Tror du virkelig det motiverer flere Mette Abildgaard-vælgere end potentielle Tove Videbæk-vælgere? Det er altså ikke bare et spørgsmål om at få flere til at stemme på Mette Abildgaard, men derimod om at relativt flere stemmer på hende.
Tove Videbæk:
- Mange stamvælgere
- Kendt
- Mangeårig politisk erfaring
- Har arbejdet i Brüssel
- Forsøger lykken i et nyt parti – kan måske retfærdiggøres (Kristendemokraternes situation taget i betragtning).
Mette Abildgaard:
- Ingen stamvælgere
- Ukendt
- Ikke meget politisk erfaring
- Har ikke taget afstand fra et angreb på en partifælle i hendes navn.
Derved har KU kun to forskellige strategier:
1) Føre en positiv kampagne for Mette
2) Finde noget smuds om Tove som kan lækkes til et formiddagsblad.
Lige præcis strategi 2 tror jeg slet ikke er mulig når det drejer sig om Tove Videbæk. Derfor anbefaler jeg strategi 1. Det er bare for sent nu.
[Reply]
Nikolaj Reply:
juni 6th, 2009 at 15:51
http://politiken.dk/indland/article726778.ece
Noget kunne tyde på at Daniel Weide har ret. Det bliver spændende at se, på mandag, hvad resultatet er. Specielt interessant bliver det, hvis Mette Abilgaard vinder ene og alene på baggrund af en smudskampagne mod Tove Videbæk. Det vil nok skabe en del mathed hos de vælgere, der identificerer sig med Tove Videbæk. Og de Konservative skal i givet fald ikke regne med at se så mange af dem igen.
[Reply]
Mathias Schwartz Kirkegaard Reply:
juni 6th, 2009 at 16:38
Man skal ikke lægge for meget i en meningsmåling, når den forsøger at sætte tal på hvem der får det usikre mandat nummer 2 i et lille/mellemstort parti som Konservative. Og så når det ovenikøbet er en meningsmåling om EU, der jo er kendt for at være meget upræcise.
[...] Jens Rohde som spidskandidat, eller man kunne spørge Konservative om hvorfor de opstiller en abortmodstander, når det ikke er deres politik. Men det er ikke den diskussion, vi tager. Den diskussion, vi tager [...]
Tove Videbæk er begyndt bebrejde KU at de kørte den kampagne:
»Deres formål har været at fremme deres egen kandidat, og det kom de lidt kluntet fra, må jeg sige. De kom til at gokke en anden kandidat i nødden og kunne ikke helt finde ud af, hvor grænsen gik«, siger Tove Videbæk.
http://politiken.dk/politik/article727658.ece
[Reply]