Løkke går frem, men er vred
Ifølge en måling, som Megafon har foretaget for TV 2 og Politiken, sidder regeringen og Dansk Folkeparti igen tungt på magten i Danmark.
I forhold til sidste måling går Venstre frem med tre procentpoint og står til at få 25,7 procent af vælgerne, hvis der var valg i dag.
- Jeg er super glad for, at danskerne har taget så godt imod den nye statsminister. Det viser, at vælgerne er trygge ved Lars Løkke, siger Venstres politiske ordfører Peter Christensen.
Samtidigt langede Lars Løkke i aftenens TV2 News – Mogensen og Kristiansen ud efter kommentatorerne.
- Jeg må sige helt ærligt, at jeg er ved at være godt og grundigt træt af kommentatorer. Jeg er sådan set mere optaget af, hvordan danskerne har det, siger Lars Løkke Rasmussen og fortsætter:
- Jeg synes efterhånden, at det er hæmmende for demokratiet, at når man f.eks. transmitterer fra debatten i går, så er der ganske lidt transmission, og så er det sådan nogen kloge hoveder som jer, som jo er så talentfulde, at man kan undre sig over, hvorfor I ikke stiller op til et eller andet. I kunne jo lægge hele landet ned og indtage Sankt Jørgens Gård (Næsten(!) statsministeriets adresse, red.) på en weekend, fordi I lige ved, hvordan det skal gøres. Det synes jeg, er ved at være et demokratisk problem.
(Dan) Hvis IKKE Lars Løkke Rasmussen var gået frem i hans første meningsmåling efter Fogh er stoppet, og der er kommet en ny statsminister ville han næsten være tvunget til at udskrive valg. Hvis nedgangen var fortsat, havde ingen længere troet på et comeback.
Lars Løkke Rasmussen har efter min bedste vurdering indtil lige efter sommerferien, til at komme med det læs krudt, som hans valgkamp skal bestå af. Jeg er ikke ligesom Mogensen sikker på, at det død og pine skal komme inden ferien. Sommerferien bliver travl, men jeg er ikke i tvivl om at Venstre og Lars Løkke vil bruge den super effektivt.
Kilde: Pol.dk – meningsmåling og Pol.dk – Træt af kommentatorer
Jeg har lige et spørgsmål, der ikke er rettet specielt mod emnet, men jeg faldt over navnet “Sankt Jørgens gård”. Det er ikke første gang jeg støder på det navn, men ret beset hedder det vel “Prins Jørgens Gård”, og er opkaldt efter en prins som levede i 1600-og et eller andet. Hvis dette er korrekt hvorfra stammer så dette “Sankt”? (Den eneste Sankt Jørgen jeg kan finde noget om levede vidst 1400 år tidligere)
[Reply]
Facebook User Reply:
april 17th, 2009 at 7:34 pm
Er sku sjovt hvis statsministeren i sin iver siger forkert… Det bliver genudsendt kl. 21.30, så hvis nogen opdager fejlen så skriv endelig…
[Reply]
Man skal da ikke udskrive valg fordi man er bagud i meningsmålingerne, hold nu op!
[Reply]
Facebook User Reply:
april 17th, 2009 at 7:51 pm
Nej det er faktisk en ret dum idé. Det er bare endnu dummere at vente, hvis tallene kun går 1 vej…
Så vil man måske overveje en Schluter model, hvor man i stilhed overlader styret, så man undgår de store prygl.
[Reply]
Mathias Schwartz Kirkegaard Reply:
april 17th, 2009 at 7:57 pm
Tænker du på den måde Schlüter kom til magten, eller den måde han mistede den igen?
[Reply]
Facebook User Reply:
april 17th, 2009 at 8:00 pm
“Nej det er faktisk en ret dum idé. Det er bare endnu dummere at vente, hvis tallene kun går 1 vej…”
Ahh, Nyrup-modellen.
Men det vil da stadigvæk være fuldstændigt håbløst at udskrive valg med dårlige meningsmålinger 14 dage inde i regeringsperioden, når man har over to år hvor man kan forsøge, at ændre tingene tilstand.
[Reply]
Selv om det naturligvis er et stunt fra Løkke med hans hakken på kommentatorne, kan man vel ikke andet end være bare en smule enig med ham – politik i Danmark er til tider mere show end substans, og Mogensen og Kristiansen er da noget af det værste, IMO.
[Reply]
thomas møller Reply:
april 17th, 2009 at 10:17 pm
Ja jeg kan godt forstå at vores nye statsminister bliver sur på de såkaldte politiske kommentatorer ,det er skandaløst som de fører sig FRAM.
Den venstre side af folketingssalen havde jo nok håbet at de kunne få et mistillidsvotum til L L R. men det ser ikke ud til at det vil lykkedes trods kommentatorernes heftige hjælp,det næste bliver vel at man skal finde ud af om hans familie har kørt uden cykellygte (den der med fadbamserne er vel brugt op nu) .
Gi dog manden en chance der er nok for ham at se til,dem der knokler på hver dag for at tjene til dagen og vejen,de vil jo helst ha at det politiske arbejde kommer i gang så de ved hvor de står med hus og hjem. det kan ikke hjælpe noget at man fuldstændig blokerer for det politiske arbejde ,med al den fnidder fnadder mudderkastning,det er jo efterhånden kun det det kører på ,det kan da godt være at man skal sælge aviser og tælle seertal,tænk jer dog om ,jeg tror at jeres “publikum” snart vender jer ryggen hvis i ikke snart trækker gashåndtaget lidt tilbage,det er jo så vidt jeg kan se efterhånden ganske umuligt at blive udnævnt til noget som helst offentlig stilling ,uden at man forsåøger at “finde” noget på vedkommende.
Så LLR hvis du læser det her så op med humøret du kan sagtens gi dem baghjul du er allerede godt i gang.
[Reply]
Martin Reply:
april 17th, 2009 at 10:24 pm
Det mest hæmmende for demokratiet er regeringens 52(!) særlige rådgivere (spindoktorer), der får dårlige sager til at fremstå gode eller til helt at forsvinde. Pris? Ja, 32 millioner kroner om året.
180.000 kr for en flyvetur til Portugal og hjem igen fremstår jo pludselig som en billig afbudsrejse.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-10742213.html
[Reply]
thomas møller Reply:
april 18th, 2009 at 12:02 am
Hej Martin.
Ja jeg regner med at det er en kommentar til mit indlæg,og du skriver, at man har 52 SPINDOKTORER i regeringen, ja det er da sikkert, som du skriver dyrt, men hvorfor er det nødvendigt at have spindoktorer,det er jo netop fordi at bare en politiker har kørt uden cykellygte da vedkommende, var student og en journalist opdager det, så bliver de overfaldet af journalisterne ,og derfor er de fleste spindoktorer ,journalister,så al den der såkaldte “dybteborende” journalistik ,den koster staten mange penge som du selv siger.
Jeg vil tro (et slag på tasken) så går 50 % af politikernes tid på christiansborg med at lege tagfat med pressen.
Jamen vil man så sige,vi skal jo på befolkningens vegne holde øje med hvad der foregår,ja fint men så skriv om politik ,og ikke om personfnidderfnaddersladder,men det er der jo selvfølgelig flest penge i .
Med hensyn til de 180000 Kr så er det jo selvfølgelig mange penge ,men i en stor “forretnimng ” så må man af og til træffe nogle store beslutninger ,og hvis man ikke ved det, så er det fordi man aldrig har været et sted, hvor de store forretninger bliver afgjort,der er der ikke altid tid til at holde en “pædagogisk” hvad synes du selv —- rundbordsdiskussion.
Så summa sumarum må man vel efterhånden sige at dem der fører den “faktiske” politik i DANMARK det er medierne , er det DEMOKRATISK.?
[Reply]
Jeg kan ikke påstå, at jeg har den største respekt for Løkke Rasmussens politiske arbejde indtil nu, men manden har da en overordentlig god pointe, når han fremfører sin kritik af kommentatorene og ligefrem kalder det en trussel mod demokratiet.
Problemet er, at det efterhånden mest er kommentatorene man hører, med deres meget subjektive tolkninger og analyser. De fleste af dem fremstår nærmest politisk neutrale, hvilket selvfølgelig ikke er tilfældet. Folk som Thomas Larsen og Ralf Pittelkow arbejder aktivt fra deres politiske ståsted, og udbreder deres holdninger og støtter deres politiske ståsted uden af skulle stå til ansvar. I den gale medietid vi lever i, er de faktisk mere magtfulde end politikerne, med deres meningsdannelse. Nej lad os igen gå direkte tilbage til politikerne, og lad dem gøre rede for deres synspunkter og landets situation, – og find gerne ideologierne frem igen, og turde stå ved forskellene og forskelligheden i dansk politik.
Når jeg indledningsvis ikke var så betaget af Løkke Rasmussen, hænger det sammen med, at han som mange andre levebrødspolitikere aldrig har lavet andet end politik, og dermed er så langt fra verden uden for murene. Nej lad os få sat en maksimal tid på 8 år i folketinget og så skal man ud i samfundet lige som alle andre. På den måde ville mange af os måske blive mindre trætte af al det fnidder igen – både på borgen og i medierne.
[Reply]
Hvis I er så trætte af politiske kommentatorer, hvorfor kommenterer I så på politik? Er I trætte af jer selv?
Lars Løkkes klynkeri er bare endnu et eksempel på at regeringen kun hylder deres egen ytringsfrihed, men gør alt for at undertrykke andres.
[Reply]
thomas møller Reply:
april 19th, 2009 at 11:08 pm
Hr Ulrik.
Desværre har jeg først nu set din kommentarer til “sagen”. Og jeg må da godt nok sige at jeg tror da ikke at jeg er så træt af mig selv,men humlen i det hele som vi diskuterer her på bloggen,er jo netop at det ikke er politik som de såkaldte kommentatorer de taler og spørger om når de er på.
Nej stilen er at vedkommende politiker som bliver udspurgt ,han skal “slagtes” og “korsfæstes for “åben” skærm og helst ved hjælp af personlige “afsløringer” og pinlige sladderhistorier.
Rent sentationsjageri er det og har somregel intet som helst med politik at gøre ,det drejer sig kun om at få vedkommende ned med nakken.
Det er en underlig stil man der har tillagt sig ,men den stammer jo nok fra “over there”men der er det jo også kørt helt af sporet så vidt jeg kan se.
Publikum får jo på den måde ikke noget at vide om det der var meningen nemlig politik, men det er jo også lidt vanskeligt at spørge om ,det kræver jo at man sætter sig ind i sagerne,og ikke at man kun bruger CHRISTIANSBORG sladder som udgangspunkt,og politikerne får så heller ikke lejlighed til at gøre rede for deres planer,al deres tid går med at tale om at de måske har kørt uden cykellygte som student,eller drukket nogle fadbamser, for min del er jeg fuldstændig ligeglad med hvor mange fadøl en person sætter til livs eller hvem der eventuelt betaler ,når bare personen gør et godt stykke arbejde,det er det det drejer sig om.
Men jeg kan da også godt sige at politikerne skal til at tage sig sammen inde på Christiansborg ,de kan godt putte mudderkanonerne i lommen fremover og stoppe med deres “genvalgsræs” for lige nu drejer det sig altså om at der er en styrmand ved roret der kan styre udenom de værste “skær” (uanset partifarve).
[Reply]
Jeg havde forventet Løkke gik lidt frem da han kom til, men så meget overrasker mig. Jeg var sikker på en del af regeringens nedtur var at alt snak gik om Fogh og en toppost, og at han stod og sagde han ikke var kandidat og ingen troede på ham.
Han mistede autoritet og blev en “dead man walking” i dansk politik.
Nu er en leder på plads, som vi ved der vil være på genvalg næste gang, og bare fordi han ser svagere ud end Fogh gjorde før han blev kandidat, gør det jo ikke oppositionen stærkere. Helle Thorning står stadig som en uerfaren person som mange ikke helt ved hvad der står for, og kigger man nærmere på de 3 partier der vil udgøre en eventuel rød regering, er der mange uenigheder, fx på udlændingepolitik, retspolitik og skattepolitik. Jeg tvivler ikke på at de nok skal finde løsninger for magtens skyld, men indtil de står ved magten, burde Løkke og Espersen have mange gode muligheder for at slå kiler ind.
[Reply]
thomas møller Reply:
april 18th, 2009 at 12:33 pm
Hej ,Rasmus Kristensen.
Ja lige en kommentar til dit udmærkede saglige indlæg. Den siddende regering behøver slet ikke at slå så mange kiler ind i oppositionen al den stund at jeg tror at Helle Thorning har rystet slemt i bukserne på det sidste for tænk hvis hun pludseligt skulle gå hen og blive statsminister ,og folk fandt ud af at hun ikke har andet end gammelt avispapir i GUCCI tasken. Men hun er da i mine øjne en pæn dame der taler et pænt sprog men det allene gør det ikke i disse internationale finanskrisetider. Og i Hr Søvndals taske er der kun en kasse med en knap på der hedder “skatteskruen” så LLR,
kan tage det roligt vælgerne vælger det sikre,i tilfælde af et valg ,venstrefløjens vælgere ligger kun i dem der er afhængige af de offentlige kasser så derfor den store opbakning fra uddannelsesmiljøet.
[Reply]