Sophie Løhde: Løkkes tronfølgekampagne minder om Sovjet
Kritikken af statsminister Lars Løkke Rasmussens og Statsministeriets såkaldte oplysningskampagne for afstemningen om tronfølgeloven rækker nu også ind i Venstres egen folketingsgruppe. Således forholder MF Sophie Løhde sig særdeles kritisk til den reklamefilm, som i disse dage kører på tv.
- Jeg så ‘statens’ reklame for/imod tronfølgeloven for første gang på tv igår… Stilen mindede mig om oplysning i det gamle sovjet, skriver Sophie Løhde på sin Facebook-profil.
Lars Løkke Rasmussen har ellers benægtet, at kampagnen skulle indeholde et budskab om, hvad folk skal stemme. Han har hævdet, at den alene gør brug af humor for at gøre opmærksom på afstemningen. Men den køber Sophie Løhde ikke:
- Staten bruger jo ikke penge på at skabe debat… Staten bruger i det konkrete tilfælde penge på at fortælle folk, hvad de skal stemme. Det hænger ganske enkelt ikke sammen i et land, som ynder at kalde sig selv for demokratisk, skriver hun.
Se den kritiserede film hér:
[flash http://www.youtube.com/watch?v=hoyLA78sqmo&feature=player_embedded]
Kilde: 180grader.dk
Modig ung kvinde. Mom ikke der skrevet nogen minusser ind i fars bog. Og ja den film er propaganda
[Reply]
Modigt måske, eller dumt…
I hvert fald er det en temmelig skæv sammenligning. Det minder under ingen omstændigheder om forholdene i Sovjet. F.eks. kan Sophie Løhde kritisere kampagnen uden at blive fængslet og måske ligefrem uden at blive udrenset af sit parti. Og der er sågar noget der tyder på, at regeringen vil blive stemt ned… det var i hvert fald ikke sket i Sovjetunionen.
Denne type ahistoriske paralleller kan i længden undergrave bevidstheden om, hvordan forholdene faktisk var bag jerntæppet.
Men naturligvis skal skattekroner ikke gå til den type politiske kampagner – men demokratiet står altså uantastet, til trods for at det er sket.
[Reply]
vi ikke uenig om at sprogbrugen er ulødig, Kaspar. Men det arkstykke skulle aldrig have været vedtaget i finansudvalget.
[Reply]
underlødig sorry
[Reply]
Erik Køie Reply:
juni 7th, 2009 at 1:34 am
Måske ligefrem underLøhdig?…
[Reply]
Enig – det er ærgerligt, når folketingspolitikere bruger sammenligninger, der er så forkerte og derved medvirker til at udvande begreberne. Jeg er ikke fan af filmen, men den indeholder dog en form for humor, og alene det havde aldrig gået i sovjetisk propaganda. Lidt mere akkuratesse om vi må bede. Tak.
[Reply]
Er der bare mig, eller er der nærmest gået sport i at sammenligne alt og alle med sovjet for tiden? Hvad med respekten for de millioner af ofre?
[Reply]
Overdrivelsen fremmer jo forståelsen, men kampagnen har jo lidt præg af at fortælle borgerne hvad de skal stemme.
Og at kalde det for en afstemning om ligestilling, når det er en på alle måde ikke ligestillet royal familie vi snakker om er en selvmodsigelse.
I DDR gjorde man ret meget ud af at borgerne havde frit lægevalg og man kan finde adskillige plakater, frimærker mm, der fremhæver dette, det skulle så ligesom dække over at man måske ikke havde så mange andre frie valg.
[Reply]