SFU kommer Villy til undsætning!
Villy Søvndals nye integrations- og værdipolitiske kurs er ikke spin, men derimod et udtryk for, at han er blevet klogere. Det mener SF Ungdoms landsformand.
- SF’s nyorientering handler om indhold. Når vi er blevet skarpere i den integrations- og værdipolitiske debat er det ikke blot et spin for at tiltrække højrefløjens vælgere, det er et spørgsmål om, at vi er blevet klogere. Det samme gælder sådan set for retspolitikken, skriver landsformand Pelle Dam i en pressemeddelelse.
- At vores fornyelse medfører bedre meningsmålinger er dejligt, men det er altså ikke derfor, vi har fornyet os. Det er fordi vi mener det vi siger. Alt andet havde jo været ét stort vælgerbedrag, tilføjer SFU-formanden.
(DTG) Det er så en af de mest ugennemtænkte pressemeddelelser, jeg længe har set (og jeg læser alligevel en del!).
1) Det er ikke en pressemeddelelse, men et debatindlæg. Umiddelbart var min første tanke: “Hvem er det i prøver at overbevise?” – Os eller jer selv?
2) Villy Søvndal er en stor dreng, han kan klare sig selv og har ikke brug for “opbakningen” – som om det betød noget hvad SFU mener om formanden.
3) Hvis jeg tænkte over det, var jeg så i tvivl om SFU bakkede op om formanden? Næh, det er jo (langt hen af vejen) en politisk ungdomsorganisations opgave.
4) At lufte strategiske overvejelser offentligt er den mest uskønne affære man kan give sig i kast med.
Vælgerne er sgu ligeglade med hvorfor politikerne mener noget, de vil bare høre hvad de har at sige og se hvad de gør.
Og formuleringer som “det (er) ikke blot et spin for at tiltrække højrefløjens vælgere” skal man nok afholde sig fra. Man kunne få det indtryk, at partiet var voldsomt populistisk.
Så måske skulle SFU-formanden bare nøjes med at arrangere en demo eller tage ud og hverve nogen flere gymnasieelever til sin forening.
“Man kunne få det indtryk at partiet var voldsomt populistisk.” Ha, ha, ha…nice one, DTG!
[Reply]
“Hvis jeg tænkte over det, var jeg så i tvivl om SFU bakkede op om formanden? Næh, det er jo en politisk ungdomsorganisations opgave”
Den opgave er der da vidst nogle politiske ungdomsorganisationer der ikke løfter lige godt (eller også ville de være uenige i beskrivelsen).
[Reply]
Facebook User Reply:
februar 5th, 2010 at 1:02 pm
Ja, KU er nogle spøjser typer.
[Reply]
februar 5th, 2010 at 3:08 pm
Jeg er ikke sikker på, at det kun var KU som der blev refereret til.
[Reply]
februar 5th, 2010 at 4:27 pm
Ja det er der ingen tvivl om. Specielt synes jeg at både VU og DSU altid har været gode til at tage særpunkter, som ikke just har været moderpartiets politik. Det mest ekstreme eksempel må dog være RU, som historisk set ALTID har stået i opposition til moderpartiets linje. I 70′erne var de jo nærmest en del af den ydre venstrefløj, mens de i halvfemserne prædikede borgerlig politik for alle pengene.