Lars Løkke skriver på Villys facebookprofil
Lars Løkke Rasmussen
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) har skrevet følgende på SF-formand Villy Søvndals Facebook-profil:
- Kære Villy. Har lige måttet melde mig som fan på din facebook for at kunne skrive en kommentar. Ked af at jeg ikke kan slå den op på din væg, men øjensynlig er din hjemmeside ikke åben for andet end de debatter, du selv sætter i gang. Efter min smag en lidt sjov holdning til fri debat, men lad nu det være… Så dig på News her til aften, hvor du påstod, at regeringen vil spare 24 mia. kr. på kommunerne. Det overraskede mig en anelse, da vi mig bekendt har meldt ud, at vi gerne vil have kommunerne til at reducere deres udgifter med fire mia. over tre år (0% i 2011, 3/4% i 2012, 3/4 % i 2013) for i stedet at bruge disse penge målrettet på flere investeringer i sundhed, uddannelse/forskning og svage/udsatte grupper. Jeg respektere politiske uenigheder, men ikke uærlighed!
M.v.h.
Lars Løkke Rasmussen
(Dan) Det er jo helt galt, at statsministeren begynder at tage en politiske dialog med Villy over facebook. Og at kalde politiske kollegaer uærlige på nettet, havde jeg måske forventet af unge venstreløver… men af en statsminister?? Det virker helt sort. Men jeg burde jo ikke bliver overrasket med de rådgivere statsministeren har, og deres evner på de moderne medier… Det her bliver snart for ynkeligt.
Hvordan mon facebookbeskeder er omfattet af forvaltningsloven. Kan man nu søge aktindsigt i Lars Løkkes facebookbeskeder? Hvem har skrevet beskeden. Hvis ikke han selv har gjort det, kunne man så forestille sig at Venstres Kommunikationschef stadig har hans login nu da han ingen pressechef har? I så fald er de vandtætte skodder mellem statsministeriet og partiet godtnok brudt ned for alvor. Glæder mig til at en journalist graver i det.
Kilde: Politiken.dk
Ferie-Lene og Facebook-Lars
Superspinenheden har stadig godt fat i hans fanside, hvilket man da også kan læse på den:
“En redaktion vil fjerne spam, reklamer og indlæg i strid med god tone.”
Ligesom det er ret åbenlyst, at det ikke kun er Lars, som opdaterer den.
I øvrigt beskylder Løkke Villy Søvndal for noget han ikke kan gøre for.
Det er en del af Facebooks grundlæggende funktionalitet, at kun fans kan skrive på fansider. Selv hvis Søvndal ikke ønskede denne begrænsning, kunne han ikke fjerne den.
Det er pinligt at Løkke ikke sætter sig ind i det medie han kommunikerer igennem før han kritiserer sine modstandere på den måde. Men det viser vel bare endnu en gang hvor meget Venstre er helt ude at skide på nettet.
april 29th, 2010 at 7:14 pm
Hehe, god humor. Har lige tjekket og jeg kan heller ikke (uden at blive fan af/synes godt om) Lars Løkke skrive på hans væg…
Eller også viser det hvor lidt venstre sætter sig ind i tingene…
Andreas Albertsen Reply:
april 30th, 2010 at 11:10 am
Det er nu ikke helt korrekt.Jeg er ret sikker på, at han hentyder til at fans ikke kan skrive på Villys væg- men kun kommentere på indlæg.
Løkkes facebookbesked er helt tåbelig. Selv uden at forholde sig til indholdet virker det som en kæmpebrøler, at Lars Løkke nu lader som om han bruger facebook aktivt til at kommunikere. Så må man jo også forvente, at han fremover selv vil være mere aktiv i forhold til alle de mennesker, der kontakter ham – venner som fjender. Det glæder jeg mig til at se spin-enheden administrere!
Du har ret. Jeg læste hans indlæg for hurtigt.
Derudover er det da fantastisk at han (eller hvem der nu står bag) ikke har styr på nutids r’erne: “Jeg respektere politiske uenigheder, men ikke uærlighed!”.
Er jeg den eneste der bed mærke i at vi har en statsminister der ikke kan stave?
“Jeg _respektere_ politiske uenigheder, men ikke uærlighed!”
maj 3rd, 2010 at 12:07 am
Du er ikke den eneste, nej. Det er lidt spøjst.
Kommentaren falder vel meget godt i tråd med http://www.tjekligefakta.dk/
Er der nogen der har fuldt kommentar-sporet på Villy Søvndals profil? Svarede han Lars Løkke i en kommentar, en ny wall-post eller slet ikke? Og er Lars Løkke stadig fan af Villy Søvndal?
fuldt = fulgt
Ja, I hygger jer, gør I
Men faktum er jo, at Villy løj for åben skærm, da han på TV2 News meddelte, at regeringen ville pålægge at spare 24 mia. kr. Mig bekendt har Villy vist endnu ikke fået tid til at svare eller korrigere sit udsagn…
Dan, hvorfor den der evindelige konspiration omkring superspin-enheder (et begreb, der er opfundet af Jeppesen). Kunne man ikke forestille sig, at Statsministeren simpelthen er blevet rasende over Villys lemfældige omgang med sandheden og postede et indlæg på Villys fanside? Kunne man forestille sig, at Statsminsteren faktisk selv er i stand til at have en mening, logge ind på sin computer og udtrykke den? Eller er det simpelthen for fjern en tankegang for dig???
Knud Løkke Reply:
maj 3rd, 2010 at 4:50 pm
Må hellere skynde mig at rette, inden sprogpolitiet kommer efter mig:
…. bad KOMMUNERNE om at spare…
maj 3rd, 2010 at 6:00 pm
Det afhænger jo faktisk af lidt hvordan man ser på det. Nu er det jo sådan at kommunerne normalt får mulighed for at have en realvækst i deres budgetter på 1-2 pct. (svarende til normal vækst i den private sektor).
Når man stiller nulvækst op mod det scenarie svarer det til at man skal kutte ca. 27 mia. af budgetterne over 3 år, når budgetterne var lagt med en forventning om vækst (Og nu findes der jo faktisk steder hvor man tænker mere end et år frem og derfor har nogle fremskrivninger som indeholder forventningerne på nogle tidspunkter)…
Det er jo så rigtigt at kommunerne ikke får 27 mia. mindre end de har idag, men oplevelsen nogle steder vil jo være at man skal fortage besparelser fordi man ikke får de penge man havde forventet.
Knud Løkke Reply:
maj 3rd, 2010 at 6:54 pm
Du har fuldstændigt ret i, at meget afhænger af øjnene, der ser på det. Men regeringen har fremlagt en plan, hvor man beder kommunerne om at reducere deres udgifter med fire milliarder over tre år. Dét skal man altså hedde Villy Søvndal for at få til at blive: Regeringen vil spare 24 milliarder kroner i kommmunerne….
Nok om det. Jeg synes i virkeligheden, at den diskussion, Dan starter i forbindelse med sit indlæg, er mindst ligeså interessant. Her konstaterer Dan rimeligt skråsikkert, at det er helt galt, at Statsministeren går i rette med Villy på Facebook. Hvorfor er det lige, at det er så “helt galt”, hvis man går i rette med sine politiske modstandere, hvis man mener, de taler usandt? Ville det i grunden ikke være mere underligt, hvis man til stadighed vendte den anden kind til?