Venstre åbner op for Anna og Lotte
(Dan) I går lancerede Venstres nye Center for Kommunikation og Politik et helt nyt initiativ. Efter at det nye center er kommet virkelig dårligt fra start, ved at skade partiet Venstre med et hav af dårlige historier, vil de nu tage skeen i den anden hånd. De vil nu helt ærligt fortælle om Venstres politik.
Det sker først og fremmest igennem en række småkomiske youtube tavleforelæsninger, hvor Søs Marie og Kristian Jensen fremtræder så pædagogiske, at Anna og Lotte kommer til at ligne intellektuelle amakademikere. Jeg synes selv I skal se den gode underholdning:
Det er ikke nok. Vi skal længere ind. Helt ind til fakta… Derfor har Venstres nye kommunikationscenter lanceret en faktahjemmeside. Venstre er træt af, at alle andre ikke er enige i deres budskaber. Men bare rolig. Nu kan AE Rådet, Cepos og Nationalbanken bare tjekke hjemmesiden: www.tjekligefakta.dk.
Slogannet er: “Fakta er fakta, og det skal der ikke gå politik i.” Det er sjældent jeg bruger chatsprog, men lige det her får mig til at udbryde ROFL (Rolling on floor laughing). Hvor er det urkomisk, at Venstre tror det får nogen som helst effekt at lancerer en fuldstændig partistyret faktaside. Glæder mig til at se den første journalist bruge den hjemmeside som kilde – kom nu Thomas Larsen!
I går var store panikdag for journalistpraktikanterne. Det er da en oplagt første opgave, at blive sat til at finde fejl på tjekligefakta.dk.
Begge initiativer er helt håbløse, men på den anden side. Hvis det kan beskæftige Venstres ansatte, så de ikke har tid til at sidde og lave underlige facebook-opdateringer er det måske meget fornuftigt…




“Dette website er udarbejdet af Venstre. Alle fakta er indsamlet af Venstre. Men fakta er fakta, og det skal der ikke gå politik i.”
- FEDT!
Overvejer om S ikke også burde tilføje en linje i bunden af deres website med teksten “Vi har altid ret, sådan er det bare, basta! – Og hvis i vil diskutere det så gider vi altså bare ikke!”
april 29th, 2010 at 12:16 pm
@Lasse: Socialdemokraterne vil da gerne diskutere. Du kan jo f.eks. hoppe på http://www.socialdemokraterne.dk når den økonomiske debat genoptages i folketingssalen og diskutere med de Socialdemokratiske Folketingsmedlemmer, der sidder i salen.
april 29th, 2010 at 6:59 pm
Nu var det mere ment som en joke.. som trofast partisoldat er jeg velbekendt med Socialdemokraternes gode debatkultur.
Synes Søs og Kristian mere ligner “Ingrid og Lillebror”…
Hold da op, hvor er det amatøragtigt.
Og hvad er Center for Kommunikation og Politik for et navn – prøver de at være en uvildig forskningsenhed på RUC?
Glæder mig næsten til valget for her frasiger Venstre sig jo retten til at komme med skræmmekampagner. Det må jo også gælde kandidaterne som må forventes at komme med skræmmekampagner med Ole Sohn, skattestoppet osv. Man burde næsten åbne en blog om det emne, er bare bange for jeg ikke vil have nok tid til det når det for alvor kommer i gang..
Jeg er rigtig glad for at Venstre sætter en dagsorden hvor man vil diskutere politik ud fra fakta og ikke rygter og myter. Det er jo ikke første gang at Villy Søvndal slipper af sted med en “lille” løgn…
Mere saglighed i den politiske debat og færre skjulte dagsordener. Eksempelvis ville det klæde dansk-politik.dk hvis man meldte ud, at man dækkede debatten fra et socialdemokratisk ståsted. Når nu samtlige skribenter på denne hjemmeside er medlemmer af Socialdemokratiet……
Det ville klæde jer at tone rent flag, ligesom 180grader eller modkraft, i stedet for at skjule jer bag en facade om “objektivitet”
april 30th, 2010 at 3:24 pm
Går du ind under “om dansk politik” så kan du læse om skribenter og hvor deres erfaring osv er…
Går jeg ind på 180grader.dk kan jeg ikke finde et sted der står det er en borgerlig/liberal side på forsiden.
Jeg skal helt ned nederst på forsiden for at finde et link der hedder koncept. Derinde står der kun denne sætning som viser hvad baggrund siden har: “180Grader.dk’s redaktion fokuserer fremover på at producere endnu flere borgerlige artikler”
Så ved ikke hvor der mest bliver tonet rent flag? Men ret mig gerne hvis jeg har overset et sted derinde…
Nikolaj Reply:
maj 2nd, 2010 at 3:52 pm
Der er vist ikke nogen, der er i tvivl om at 180Grader er en liberal netavis. Hvis man er, fortjener man i den grad at blive narret!
maj 3rd, 2010 at 7:30 pm
Jeg er heller ikke i tvivl. Jeg forholder mig bare til at hvis man er ny på 180grader og dansk-politik så er det nemmere at finde ud af siden politiske baggrund her…
Ask Holme Reply:
maj 2nd, 2010 at 6:04 pm
Hej Adam
For det første syntes jeg – Ligesom Christian – at Dansk-politik tegner fuldstændig rent flag, selvom man ikke smutter ind under “om dansk politik” vil man jo hurtigt opdage, at Socialdemokratiet er væsentligt bedre dækket herinde (især i forhold til lokale kandidater mv.) end nogle partier og fred være med det.
For det andet syntes jeg faktisk at Venstre skulle holde op med at gemme sig bagved en falsk væg af fakta og i stedet anderkende at det i næsten alle tilfælde er muligt at fremsætte nogle “fakta”, der underbygger ens egne pointer og det har Venstre jo fuldt ud mulighed for på tjekligefakta.dk, hvor de ihvertfald er helt sikre på at debatten ikke kan blive ødelagt af, at andre aktører påpeger fakta som ikke stiller Venstre i et positivt lys. Dertil kommer at meget fakta jo kun er fakta så længe man er enig i nogle givne antagelser. Fx. er debatten (som Kristian Jensen vist bevidst vælger at misfortolke i videon) om hvorvidt 2007 skattelettelserne var fuldt finansierede jo i bund og grund i spørgsmål om hvordan man konstruere fremskrivningen af AM-bidrags indtægterne og udgifterne i den der fond (i sidste ende et spørgmsål om hvorvidt AM-bidraget skulle have været nedsat for evigt eller blot i en kortere periode).
Det Venstre har gang i er således ikke noget nobelt formål med at “diskutere politik ud fra fakta”, men der imod et grimt spin-trick, der meget ligner det Dogbert forsøgte tilbage i 90′erne (http://dilbert.com/strips/comic/1994-03-24), man smider nogle – gerne store tal som 66 mia. – i hovedet på folk der ikke har en kina-mands chance for at forstå baggrund og forsøger dermed at indprente et budskab, der ikke nødvendigvis har en særlig fakta-lignende karakter.
Den slags burde – på trods af din status som parti-soldat – da holde dig for god til at forsvare så klippefast som du gør her.
Nej nej nej, hvor er det langt ude. Det er en hån mod alle tænkende mennesker.
Oh my god, det er amatøragtigt. Det store spindokter-parti er da virkelig faldet af på den.
Og så er det altså god gas, at Løkke spindoktor står og ser forarget ud når hun nævner ordet skræmmekampagne. Hvem er det lige der mestrer konceptet skræmmekampagne? Det er da – med al ære og respekt – partiet Venstre.
For pokker da, hvor må Venstres gamle spindoktorer da tage sig til hovedet.
Ringe lyd, ringe billede og ren manuskript-tale, der alligevel formår at flyde over med talesprog og floskler.
Det er ikke ligefrem særligt godt lavet. Der, hvor de viser et klip med Helle, burde de have sat klippet direkte ind i filmen og ikke filme filmklippet. Amatør-agtigt. Og så forstår de da virkelig at tale ned til folk… Godmorgen….
284 visninger. Det rykker sku for Superspinenheden!!!!
maj 3rd, 2010 at 2:24 pm
Og skal vi gætte på de færreste af de 284 er sving-vælgere?
Og hvis de var så geniale til kommunikation, så havde de nok også overvejet dels huden og tøjet på de to ‘studieværter’. Det er pivringe – og øger ikke ligefrem troværdigheden.
Det bedste er næsten at de kalder sig “bag facaden”, og så ser man to der prøver at se reklamesmarte ud og tydeligvis har en facade på!
12 dage kunne venstre holde sig fra skræmmekampagne… Så kom skræmmekampagnen hvor klippene bliver gentaget flere gange for at få 12 eksempler på hvor ukonkrette SF og S er i Fair Løsning. Umiddelbart får jeg det kun til ca 5 klip, men hvor de bliver gentaget flere gange…
http://www.facebook.com/video/video.php?v=421148773627&ref=mf
Mon venstre ligger det ud på hjemmesiden detteerfakta.dk?
Så kom fortsættelsen af Anna og Lotte…
http://www.facebook.com/video/video.php?v=421628608627