K: S-SF betaler fagbevægelsen blodpenge
Regeringen (og Dansk Arbejdsgiverforening) mener, at prisen for at genvinde alliancen med fagbevægelsen og få opbakning til S og SF’s økonomiske plan har været uhyrlig høj.
De mener en stribe af de tiltag i S-SF-planen intet gør for dansk økonomi, men udelukkende tjener til at forbedre fagforeningernes økonomi.
- Her er betalingen for, at man fik fagbevægelsen med, og det har været dyrere, end vi frygtede. Man kan vel kalde det en slags blodpenge, siger finansordfører Mike Legarth (K) til jp.dk.
S og SF vil bl.a. have, at personer i fleksjob og på ledighedsydelse skal tilmeldes en a-kasse, og fagbevægelsen skal have offentlige penge til oplysningskampagner over for udenlandske arbejdstagere.
(DTG) Legarth har jo ret så langt, at der er tale om lidt af et politisk skifte fra den nuværende regerings mange forsøg på at underminerer fagbevægelsen, men ligefrem at kalde det blodpenge, det er måske lige i overkanten. Han er jo nærmest lige så hysterisk at høre på som Claus Hjort.
At fagbevægelsen tager sig betalt for at acceptere den ekstra arbejdstime kommer vel ikke bag på nogen (måske på Mike Legarth?). Og så er det vel sådan, at man i politik indimellem tilgodeser sine venner og allierede. Regeringen kan godt lide banker, S-SF kan godt lide fagforeninger. Sådan er det jo. Det kommer vist heller ikke bag på så mange.
Kilde: jp.dk
Jeg kan ikke se den store forskel på den betaling (de blodpenge) den nuværende regering har givet erhvervslivet og de bedst stillede i samfundet og de tilsagn S+SF har “givet” fagbevægelsen. Bortset fra det, har det jo vist sig, at mange af de der ikke var medlem af en A-kasse på “turen opad” nu bitterligt har fortrudt. Den besparelse har kostet dyrt i privatøkonomien.
Hvis man ellers går ind for Flexicurity -Modellen,som mange lande i Europa missunder Danmark for at have,kan jeg ikke se,at det skulle være et problem,at personer i Flexjob og på Ledighedsydelse skal være medlem af en A -Kasse..
Alle personer der påbegynder et arbejde,burde ved lov være medlem af en A -Kasse,så er man i det mindste med til,at yde før man kan nyde,hvis “man”skulle være så uheldigt at blive arbejdsledig..
Lønmodtagere er jo ikke så heldige som folketingsmedlemmer,som selv har vedtaget,at de kan gå arbejdsledige i tre år,med det første år med fuld vederlag fra folketinget…Egentligt er det hykleri,at man selv vedtager tre år til sig selv,mens lønmodtagere “kun” kan gå ledig to år – og så samtidigt tale om “blodpenge”…