Skattestoppet lever!
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) har erkendt, at den såkaldte genopretningsplan ikke er i overensstemmelse med det skattestop, som den daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) definerede ved sin tiltræden i 2001. Men skattestoppet lever endnu, mener skatteminister Troels Lund Poulsen (V). Det skriver Ekstra Bladet.
Forvirret på et højere plan?
Bruddet med skattestoppet skyldes, at VK-regeringen vil fastfryse de automatiske stigninger i skattefradraget i 2011 og 2012 samt udskyde den lovede forhøjelse af indkomstgrænsen for topskat i 2011 med to år.
- Det handler ikke om, det er dødt eller ej. Der er et afgrænset område, hvor vi suspenderer det, som vi skrev i 2001. Men det betyder ikke, at hele forståelsen af skattestoppet er død. Den misforståelse vil jeg gerne rette, siger skatteministeren til Ekstra Bladet
Anders Fogh Rasmussen forklarede ellers – når han kritiserede oppositionen – at skattestoppet var ligesom at være jomfru. Enten er man det, eller også er man det ikke. Alligevel tog den daværende statsminister ikke fejl, lyder det fra Troels Lund Poulsen.
- Næ, det er også derfor vi ikke prøver at skjule, at det vi nu laver ikke er i overensstemmelse med formuleringen fra 2001. Men omvendt er hele det, som danner rammen om forståelsen af skattestoppet – og det som adskiller regeringen og oppositionen – at vi tydeligt siger, at vi ikke lægger op til, at skatter og afgifter skal stige.



Skattestoppet overlevede jo også medielicensen, som er en afgift på internetforbindelser.
Skattestoppet er død som en sild. Det er utroligt at man kan fortsætte med at påstå at den stadig er i kraft.
Desværre må vi konstatere at ingen af skattelettelserne var financieret. Årsagen ganske simpel – skatteudskrivningsgrundlaget reduceres dag for dag, da arbejdsløsheden galloperer, og det kan spindoktorer ikke ændre på. De kan prøve på at berolige befolkningen, men sagen er en anden. Men kassen er og forbliver tom.
Det hjælper ikke at høre statministeren og dennes udvalgte skare “synge” … “Det er finanskrisens skyld”. Det virker på mig som da Per Dich sang “Det er samfundets skyld”.
Det hjælper ikke at traktor Troels eller Skatte Troels fortsætter med at benægte “Rigets tilstand”. Se virkeligheden i øjnene og erkend, at vi inden længe kommer endnu længere ud i hængedynnet. Ligesom., når traktoren kører fast i den våde eng.
Det der skal til er ret simpel. Arbejdspladserne skal hjem fra Asien eller også skal regeringen skabe 150.000 arbejdspladser over de næste tre år. Dette hedder ganske enkelt (i praksis) etablering af en toldmur til Kina og store dele af Asien, og dette kan ikke gå stærkt nok. – Sådan løser man det problem og har altid gjort. – Eller man kan måse trække en hvid kanin op af ærmet. Så pas på den kommer ud før den har mistet pusten.
Det er løbet løbsk for vores “liberale” hold på Borgen. Man kan ikke både være superliberal og drive socialpolitik. Men det har man gjort for at få stemmer – ellers var man bange for at PIA tog resten. – Resultatet er ganske synligt for alle endda uden lommeregner. Så året julemand hedder Lars Løkke og ikke Helle Thorning. Ja faktisk er PIA´s holdninger ret gode lige nu. Hun er så bange for fremmedes, så at hun smider dem ud og nægter at handle med dem. Bare traktor Troels og finansministren kunne lære noget af det – ville det have samme gode og kortsigtede virkning. Tilbage til den “globale landsby”…
Der er næppe mange job at hente på Troels bondegård, der får maksimal tilskud fra EU, ligesom min egen. Jeg glæder mig over alle de dejlige penge, der proppes ned i mine lommer, hvert år. Til gengæld har jeg så ikke kunnet bijobbe som “skatteminister” – men må nøjes med et noget mere ydmygt job. Det ærgrer mig lidt, for så kunne jeg fra første “ledighedsdag” oppebære pension/ventepenge, og det sker allerede senest ved næste valg. Ovenikøbet resten af mit liv. Her har traktor Troels gjort det godt. – Stor “beundring” – Han er ikke dum, når det gælder at mele egen kage….
Så man må sige, at Troels sidder godt polstret . ved muffen. Regeringsrokader er således ret dyre. Da alle jo skal have pension fra de går af til de bæres i graven. Men det er “rigtig” godt for dem der bliver udvalgt til dette “ærefulde bijob”. Bare alle havde den mulighed. Så kunne vi bytte penge med hinanden – ligesom i Matador.
Vi burde gøre traktor Troels løn afhængig af landets succes (resultatorienteret) – sådan ville Fogh det. Nu har han jo desværre sammen med sønnen og den underfulde dansepige forladt landet. Sønnen har endda udskiftet statsborgerskabet, for at lægge afstand til “de økonomiske supportere”, der har muliggjort, at han nu kan danse modern “OverThere”. Ja Fogh er ikke dum – Han forstår at skride før regningen skal betales. Jeg får helt ondt af Lars Løkke. Han sidder nu med fallitboet. – Den kloge har altid narret den mindre kloge. Lars Løkke vil i historiebøgerne få samme status, som Chr. d. 4.
I England valgte den nye regering at gå 15% ned i løn. Den danske regering er ringere – 30% ville være et passende forslag i disse for vort land så vanskelige tider.
Ja det er godt at man ikke skal leve landbruget – det har jeg da til fælles med traktor Troels. Vi er begge fritidslandmænd, der udnytter EU-kassen til det yderste. – Men jeg ville gerne rage lidt mere til mig medens tid er.
Et stop er altså et stop. Ellers er det jo ikke et stop
Skattestoppet har ligget i respirator længe. Men med VKO “genopretnings” aftalen i tirsdags er det nu endegyldigt dødt. Og vil formodentlig blive savnet af de færreste.
Det pudsige er, at 5. maj, da regeringen præsenterede sit serviceeftersyn på Forårspakke 2.0, så proklamerede skatteministeren, at nu var der endegyldigt lukket for det vindue for skattestigninger, der ellers havde været åbent i forbindelse med skattereformen.
Men så gik der altså ikke mere end 20 dage før regeringen valgte at bryde skattestoppet og opkræve 4,9 mia. kr. mere i skat i 2011, 7,4 mia. kr. mere i skat i 2012 og 9,8 mia. kr. mere i skat i 2013…
Og selvom landet som bekendt befinder sig i en uhyre vanskelig økonomisk situation – og personligt synes jeg det er fint, man ikke stirrer sig blind på udgiftssiden, men også fokuserer lidt på indtægtssiden – så kan man vel godt tillade sig at spørge, hvad det er der har ændret sig så grundlæggende på de 20 dage fra 5. til 25. maj ?!