SF har kandidater klar i Østjylland
SF i Østjyllands Storkreds har afviklet sin ordinære urafstemning om placeringen på partilisten til det næste folketingsvalg. Sundhedsordfører Jonas Dahl vandt afstemningen foran sin folketingskollega Eigil Andersen. Pinlig valgdeltagelse.
Resultatet af afstemningen blev følgende:
1. Jonas Dahl, 4. kreds, Århus Østkredsen (280 stemmer).
2. Eigil Andersen, 2. kreds, Århus Vestkredsen (198 stemmer).
3. Thomas Medom, 3. kreds, Nordkredsen (166 stemmer).
4. Sanne Rubinke 1. kreds, Sydkredsen (130 stemmer).
5. Ulla Holm, 9. kreds, Skanderborgkredsen (103 stemmer).
6. Thea Hansen, 5. kreds, Djurskredsen (83 stemmer).
7. Michael Tersbøl, 8. kreds, Favrskovkredsen (69 stemmer).
8. Ann Søndergaard Petersen 6. kreds, Randers Nordkredsen (58 stemmer).
9. Paw Amdissen, 10. kreds, Horsens (56 stemmer).
10. Michael Islin Bendixen, 11. kreds, Hedenstedkredsen (52 stemmer).
11. Martin Minka Jensen, 7. Kreds, Randers sydkredsen (29 stemmer).
SF har i dag 3 medlemmer af Folketinget, valgt i Østjyllands Storkreds, men partiet vil efter al sandsynlighed få valgt mindst 4 kandidater fra storkredsen. Det betyder at de to nuværende folketingsmedlemmer Jonas Dahl og Eigil Andersen vil få følgeskab af Thomas Medom, der er byrådsmedlem i Århus og Sanne Rubinke, der er byrådsmedlem i Odder.
Kun 372 af kredsens 2372 medlemmer deltog i urafstemningen, svarende til en stemmeprocent på 16. SF forklarer selv den lave stemmeprocent med at afstemningen foregik elektronisk og det var ikke alle medlemmerne der kunne finde ud af det.
Alt i alt er et tal omkring 20 pct. da ikke unormalt for sådan interne partiafstemninger ? – Jeg tvivler på at fx. S har væsentligt højere stemmeprocenter
[Reply]
David Troels Garby Reply:
august 24th, 2010 at 12:56 pm
Stemmeprocenten ved den slags afstemninger i S ligger omkring 50 %, så jo, det kan du godt tvivle på. SFs medlemmer er “the odd ones”
[Reply]
Fed forklaring. Ikke alle medlemmer kunne finde ud af det. Det er i i øvrigt underligt, at stemmeprocenten er så lav. Jeg mener, der er 11 kandidater og burde de ikke kunne mobilisere mere end i snit 33-34 personer?!
[Reply]
Mathias Schwartz Kirkegaard Reply:
august 24th, 2010 at 2:05 pm
Forklaringen er vel, at det er de samme 33-24 personer de mobiliserer. Aktive partisoldater hænger ikke på træerne, og jeg har på fornemmelsen, at mange af SF’s medlemmer ikke har en mangeårig partikultur bag sig.
[Reply]
Jeg ser lidt flere mulige årsager til den lave valgdeltagelse. Til start skal siges at stemmeprocenten ved sidste urafstemning i 2008 var 33% (666/2041), hvor urafstemningen foregik per brev. Mange år tilbage har stemmeprocenten eftersigende været omkring 40% dengang der var lidt over 500 medlemmer. Men de ting jeg tror har haft indvirkning, er disse tre ting.
DEN HURTIGE STIGNING I MEDLEMTAL: SF har tiltrukket mange nye medlemmer over de sidste år. Set ud fra fx aktivandel og stemmeprocenter ved urafstemninger, kan man måske sige at SF-medlemmer tidligere var “den hårde kerne”, mens det nu er en større del mere løst tilknyttede medlemmer, det man kunne kalde støttemedlemmer. SF har altså ikke formået at inkludere den store strøm af nye medlemmer fuldt i partiet.
DEN ELEKTRONISKE AFSTEMNING: Det er anden gang SF i Østjylland har gennemført en urafstemning udelukkende elektronisk. Første gang op til regionsrådsvalget i 2009. Systemet er derfor stadig relativt nyt for medlemmerne. Samtidigt med at afstemningsprocessen opfattes noget besværlig, med initielt login på SF’s interne medlemsside og brug af en specifik afstemningskode. Derudover er jeg ikke vidende om hvor stor en andel af SF-medlemmerne, som allerede har adgang til medlemssiderne. Men her er også en barriere.
SOMMERFERIEN: Afstemningen blev gennemført i første halvdel af august. Mange af de almindelige kommunikationskanaler til aktive og ikke-aktive medlemmer har derfor været på sommerferie, eller lige startet fra ferien.
Men jeg er nu enig med David, at stemmeprocenten var pinlig lav denne gang.
[Reply]