Borgerlige ordførere problematiserer 3F-støtte til S-SF
Fagforbundet 3Fs økonomiske støtte til Socialdemokraterne og SF er problematisk, mener de politiske ordførerne fra både Venstre og de konservative. Venstre mener at 3F køber sig til indflydelse og de konservative synes det er problematisk, at en tredje part skal høres i spørgsmål om arbejdsmarkedspolitik. Det skriver Jyllands-Posten.
- I weekenden så vi den helt store mestergris blive skåret mellem S-SF og 3F. Der er virkelig tale om noget for noget. S-SF lover en række økonomiske lempelser til gavn for fagbevægelsen og vil gennemtvinge overenskomster ved lov over for tredjepart. Det er selvfølgelig betaling for, at 3F’s kasse skal åbnes i valgkampen, siger politisk ordfører Peter Christensen (V) til Jyllands-Posten.
De løfter som S-SF kræver og som Peter Christensen mener 3F har købt sig til er, at offentlige arbejdsgivere stiller krav til løn- og ansættelsesvilkår, når de sender opgaver i udbud eller køber ind. De vil også sørge for at private arbejdsgivere sikrer, at deres underleverandører overholder løn- og ansættelsesforhold.
Han påpeger, at en rød regering vil hæve skattefradrag for faglige kontingenter samt forlænge dagpengeperioden.
De Konservatives politiske ordfører, Henriette Kjær, udviser, i vanlig stil, store evner ud i kunsten hykleri for åben mikrofon. Hun afviser at det er tilsvarende problematisk at hendes eget parti er støttet økonomisk af bl.a. Dansk Arbejdsgiverforening og bankerne.
- Selvfølgelig får vi støtte. Ellers kan et politisk parti ikke overleve. Socialdemokraterne er også velkomne til at få støtte fra 3F. Men det kan ikke nytte, at man møder op med helt konkrete løfter til et fagforbund, som Helle Thorning og Villy Søvndal har gjort i weekenden, siger Henriette Kjær.
Hun glæder sig over, at samarbejdet mellem S-SF og 3F foregår helt åbenlyst.
- Så kan vælgerne tage stilling til, om et fagforbund som 3F skal lede Danmark, eller om det skal være de politiske partier, de er stemt ind i Folketinget af vælgerne. Det er problematisk, at en tredje part skal høres i arbejdsmarkedspolitiske spørgsmål, siger Henriette Kjær.
(DTG) Der er vist hak i pladen. Den sang har jeg i hvert fald hørt før.
Kilde: Jp.dk
“Der er virkelig tale om noget for noget. S-SF lover en række økonomiske lempelser til gavn for fagbevægelsen og vil gennemtvinge overenskomster ved lov over for tredjepart.”
og
“Han påpeger, at en rød regering vil hæve skattefradrag for faglige kontingenter samt forlænge dagpengeperioden.”
To ting som regeringen selv har været inde over?
[Reply]
“Men det kan ikke nytte, at man møder op med helt konkrete løfter til et fagforbund, som Helle Thorning og Villy Søvndal har gjort i weekenden, siger Henriette Kjær.”
Hvad dælen skal man så kalde LA og K’s efterhånden livsvigtige kamp for en sænkelse af selskabsskatten? Det er jo i samme grad et “løfte”, her bare til erhvervslivet og ikke fagbevægelsen?
[Reply]
Rick Reply:
september 27th, 2011 at 11:11 pm
Bingo!
[Reply]
Det er vel ikke mere problematisk end når Danske Bank åbner kassen for de borgerlige partier mod at få del i Bankpakke 1, 2 & 3.
Eller når Hr. Møller bidrager mod en personlig skattelettelse på over 700.000 kr om året…
De støtter den borgerlige regeringen og manden på gulvet støtter de røde gennem deres organisation…
[Reply]
Mathias Schwartz Kirkegaard Reply:
september 14th, 2010 at 1:35 pm
Lad nu “Hr. Møller” være i fred. Han sejler under dansk flag, når mange andre rederier sejler under bekvemmelighedsflag. Ja – vi giver ham gode vilkår, faktisk nogle af det bedste i Europa, men det har medført, at vi har en rederibranche i landet, mens andre lande mister deres rederier til postbokse i besynderlige lande.
Og når det handler om eksempelvis sikkerhedsbestemmelser og åbenhed, så vil jeg hellere have at skibene har danske flag end flag fra Trinidad & Tobago. Det er utrolig nemt at flytte et rederi.
Husk at den branche indbetaler rigtig meget skat vi kan flytte rundt med på vores finanslov.
[Reply]
3F’ medlemmer indbetaler også en hel del skat hvis man slår det sammen – og de kan indbetale mere i skat end hvis det er underbetalte mennesker fra østeuropa der tjener mindre og bruger mindre her i landet… Derfor er der vel ingenting i vejen med at et rødt flertal vil sikre arbejdere mod løndumping?
[Reply]