Dansk-politik.dk

(Dan) Som kom dagen hvor SKAT endelig fik fremsendt deres afgørelse, som frikender Helle Thorning-Schmidt og hendes mand, for at have snydt med skattereglerne. De har ikke snydt med skatten, og B.T. har ikke reddet familien, da manden heller ikke var skattepligtig i DK i 2009. Men den her historie handler slet ikke om skat.

Historien handler heller ikke om at B.T. laver kampagnejournalistisk for de borgerlige partier – naturligvis gør de det. Ligesom Hr. Seidenfaden hver dag forsøger at gøre alle danskere til glade radikale vælgere.

Den her sag handler ene og alene om en ting. Den borgerlige regerings eneste chance for at hive næste valgsejr hjem er, at få skubbet til dele af den socialdemokratiske vælgerskare. Regeringen har ikke været så opfindsomme, så de har blot kigget på den gamle interne kampagne hos venstreorienterede Socialdemokraterne, der handlede om at gøre Helle Thorning-Schmidt til Gucci-Helle. Dengang en formandskandidat, som visse personer ønskede at gøre til et overklasseløg, uden forbindelse til de socialdemokratiske vælgere.

Når B.T. vælger at bruge et hav af forsider på at få oplyst alle danskere om Helles private skatteforhold, handler det slet ikke om et evt. lovbrud. Som B.T. selv forklarede det i Deadline for mange uger siden, er det helt ligegyldigt om Skat ender med at frikende Familien Thorning-Schmidt. Det her handler om at danskerne skal vide hvem de sætter deres kryds ved, hvis ikke de stemmer på Lars Løkke Rasmussen og dennes støttepartier.

Hele historien handler om at få gjort almindelige danskere opmærksomme på, at Socialdemokraternes egen partiformand, slet ikke er som alle vi andre. Lejligheder i London, internationale skattefordele og en ekstravagant indtægt. Analysen er sikkert rigtig nok. Venstres egen formand er jo på alle måder en helt almindelige dansker, der elsker øl, stegt flæsk og motion uden puls. Valget skal efter regeringens ønske stå mellem Fadbamsen og Gucci-Helle.

Er Helle så et cosmopolitisk overklasseløg, som almindelige vælgere ikke kan forholde sig til? Svaret er jo nok, at Helle i en tidlig fase af hendes politiske liv har fundet ud af, at hendes eneste vej til indflydelse i “de røde selers land” var at skabe et billede af, at være en hårdtarbejdende ambitiøs kvinde. Et billede som mange unge kvinder i politik vælger, fremfor at udfordre de tidligere DSU formænd i at drikke bajere til langt ud på natten.

Problemet bliver så, når denne ambitiøse facade ikke er nok længere. Danskerne vil se det “hele menneske” før de vælger dem som statsministre. Så Helle bør nok overveje, hvordan danskerne kan nå at lære hendes folkelige side at kende. Har man én gang set hende blandt metal-medlemmer med en bajer i hånden, ved man at Gucci-kampagnen ikke er retvisende. Det komiske er vel også, at man ikke skal køre ret langt ud på Vestegnen for at finde ud af at Gucci er mere folkeligt end Ecco-sko.

De borgerlige sympatisører frygter allermest er, at det vil lykkedes Helle at fremstå både som en dygtig statsminister og som en populær person. De ved jo nok godt, at deres eneste skud i bøssen, bliver at få solgt Løkke som en hyggelig onkel, og ikke som en hårdtarbejdende hest.

Man kan da håbe, at Skats afgørelse i dag ligger et låg på kampagnen imod den socialdemokratiske partiformand. Det sker næppe, da det er i Lars Løkkes interesse at vi allesammen går og diskutere hvad Helle Thorning-Schmidt er for et unormalt menneske. Mon ikke B.T. allerede har den næste store forside klar: “Helle køber et par sko for 4.000 kr.” eller “Helle fejrer skattesag med luksuschampagne og japansk tangmenu” og andre lign. håbløse overskrifter.

Jeg har allerede hørt de første af mine borgerlige venner sige. “Jamen den her sag handler slet ikke om den konkrete skatteafgørelse. Den handler mere om moral og hvilke værdier….. blah blah blah”. Så mon ikke skattesagen fortsætter et års tid endnu – en skattesag der slet ikke handler om skat!