Dansk-politik.dk

Folketinget putter flere proteiner i den politiske debat fra efteråret. Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) skal dyste med de fem oppositionspartiers ledere to tirsdage i hver måned. Det skriver Ritzau.

Det har Folketingets politiske ledelse, præsidiet, besluttet, fortæller Folketingets formand, Mogens Lykketoft (S).

- Præsidiet har i meget lang tid – også før min tid som formand – diskuteret, om man kunne lave noget, som påkalder sig mere end almindelig interesse, siger han og tilføjer:

- Så vi får en debatform, der mere ligner dén mellem premierministeren og oppositionslederen i det britiske parlament.

Forsøget afprøves i tre kvarters spørgetime, hvor Thorning-Schmidt får fem minutters indledning.

Metoden minder om det britiske underhus, hvor premierminister David Cameron i en ugentlig “Prime Minister’s Questions” (ikke Question Time, som Ritzau skriver) duellerer tværs over bordet med Labours oppositionsleder, Ed Miliband – og andre MPs.

Statsministerens spørgetime flyttes fra onsdag til tirsdag, så hun skal duellere straks efter sit ugentlige pressemøde. Oppositionen må ikke erstatte partilederne med suppleanter. Debatten skal være overordnet og principiel, påpeger Folketingets formand.

- Vi afprøver formen i det nye folketingsår fra oktober 2012 til udgangen af april 2013. Vi håber, at det bidrager til en mere indholdsrig, holdningspræget politisk debat, at vi også får det vindue i Folketinget, siger Mogens Lykketoft.

Folketinget moderniserer også arbejdsformen andetsteds. Det gælder de store debatter. Afslutningsdebatten afholdes 31. maj, skønt Folketinget fortsætter et par uger ind i juni.

(DTG) Som iagttager af folketingsdebatter igennem en årrække, er det svært ikke at juble over et hvert tiltag der forsøger at peppe debatten lidt op. Og den her form, hvor det kun er oppositionens ledere – og ikke alle mulige irriterende og ligegyldige backbenchere – der skal stille op, gør det jo automatisk til en vigtig mediebegivenhed. Det giver så at sige, mulighed for at tjekke dagsformen på henholdsvis statsministeren og hendes direkte modstandere.

At sige, at debatten skal holdes overordnet er måske også en fordel for Helle Thorning Schmidt, fordi hun på den måde kan slippe for at skulle indgå i debatter, om hvad der sker af beslutninger der er foretaget i Fødevareministeriet etc. og dermed sende hende på glatis i forhold til manglende viden om konkret fakta, der indimellem volder hende nogen problemer – for at sige det mildt.

Men det er jo lidt ærgeligt for Lars Løkke, fordi det betyder jo, at han ikke kan være på ferie hele tiden. Og det er måske i virkeligheden det der er mest afgørende for at Socialdemokraterne har sagt ja til det her forsøg, nemlig at det giver muligheden for at sætte Venstres leder under pres og ikke lader ham beslutte hvor og hvornår han vil indtræde i en debat.

Man kan argumentere for, at det er lidt problematisk, at afgøre hvem der faktisk er partileder. I nogen partier er partilederen gruppeformand (Lars Barfoed og Anders Samuelsen) eller politisk ordfører (Johanne Schmidt-Nielsen og Pia Kjærsgaard) og  Lars Løkke Rasmussen er hverken politisk ordfører eller gruppeformand, men “kun” partiformand. Alle de fire borgerlige er selvfølgelig valgt som partiformænd af deres partier, men det er Johannes Schmidt-Nielsen (eller Margrethe Vestager – i den sitaution, at hun ikke længere er minister) ikke.

kke at det er noget større problem, som ikke kan løses som man altid gør i dansk politik, ved at overse formalia, men det rejser da et spørgsmål om, at hvis et parti kan sende en der “kun” er almindeligt folketingsmedlem, hvorfor kan et andet så ikke?

Ekstramateriale
Man kan så bare håbe på, at det bliver lige så godt som det britiske forbillede. Her er det The Rt Hon Tony Blair, MP, der i 1996 skrubber gulvet med Prime Minister, The Rt Hon John Major, MP:

Og lige en hvor samme Blair, nu som premierminister, smadrer The Rt Hon William Hague, MP:

Kilde: Ritzau via jp.dk