Tidligere borgmester sendt bag tremmer
Glostrups tidligere borgmester Søren Enemark (S) er blevet idømt 30 dages ubetinget fængsel for at snage i en politisk modstanders personlige oplsyninger. Det skriver Politiken.
Efter kommunalvalget i 2009, hvor Søren Enemark, der var borgmester i Glostrup fra 2000 til 2009, tabte konstitueringsspillet, opstod der en mistanke om, at den afgående borgmester søgte på personlige oplysninger om det nyvalgte byrådsmedlem Charlotte Brangstrup.
Hun var oprindeligt valgt som SF’er, men valgte i stedet at gå sammen med de borgerlige om at støtte Venstremanden John Engelhardt, der så gjorde Brangstrup til formand for socialudvalget.
Kommunernes Landsforening har tidligere i en undersøgelse konkluderet, at Enemark forbrød sig mod en række love ved at bede om at få udleveret fortroligt materiale.
Søren Enemark har valgt at anke dommen.
(DTG) Rart at se, at retssystemet fungerer og er i stand til at dømme de folkevalgte der, uanset parti, ikke er i stand til at lade være med at bruge deres positioner, til at grave i deres politiske modstanderes personlige filer, med henblik på at skade dem politisk.
Hvilket bringer os til noget helt andet: For hvis denne her sag, hvor der er noget tvivl om hvorvidt Enemark forsøgte at videregive oplysningerne og hvor Søren Enemark på forhånd havde erkendt sig skyldig, danner præcedens for hvad der er strafferammen for den slags, så kan Troels Lund Poulsen vist også godt snart se frem til et lidt længere ophold på Hotel Gitterly…
Kilde: Politiken
